昨日晚上十點多，去看死亡筆記─最後的名字

本以為大概不會有太多人會看，但當入到戲院後，實在嚇人一跳，都頗多人在看

看完這套戲後的感覺是，如果現實世界真的有奇拿，我想我大概會是他的其中一名支持者，用死刑來懲罰一切敢於犯罪的人，雖然戲中的警察強調他亦是一名罪犯，但這時我想起了中國著名領導人的一句說話──不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。只要他能壓制犯罪率，能令到世界少一點罪惡，不管他用的是什麼方法都好，我都會支持。戲中夜神月的父親說法律雖然不太完善，但起碼能制止罪惡，而我卻覺得當法律不能制裁罪惡時？奇拿便能起到一個作用，而且更重要的一點是奇拿可以起到抑壓罪惡的作用，這是法律所不能做到的！

有一點是筆者的小小感受，香港的法律奉行寧縱毋枉，這一點對於西方的法律來說是很正常，因為他們十分尊重人權，而且更有一點筆者覺得香港對罪者的判決未免太輕了吧，而且雖說部分罪行的最高刑罰是終身監禁，但有多少個法官會判這樣的嚴重呢？而且大部分犯罪者的判刑根本對犯罪者起不了作用，要不然為何有這應多的重犯者呢？例如最近，有一年輕人於早前非禮及與未成年少女發生性行為而被判刑，當刑滿後，他又重犯，當再判了卻又是只判幾年而已；看過一則社論，大概是當某件事情被公眾關注後，法官會輕判或重判，但其後當公眾目光轉移後，又會有其他途徑去重新判刑，這些例子簡直多不勝數。有一點更諷刺的是有內地的犯罪者說，香港的監獄“好食好住”，試問你聽見了有什麼感受呢？

印象最深刻是，夜神月對他爸爸說他只是執行他教他的正義，難道有錯嗎？有某方面我覺得夜神月的爸爸有些過於執著法律，而不懂得變通；對於L只能致以萬二分的敬意，為捉到奇拿甚至賭上他的性命。

最後夜神月的妹妹說，奇拿消失後犯罪率又上升。不知道這句話對於你有何感受呢？

近幾年的電影雖然投資大了，特技也明顯厲害了（起碼不像以前一看就知是假的）

但卻為何越來越令人覺得香港的電影在慢慢消失了呢？

盜版固然是一個因素

但筆者卻認為仍然有其他重要的因素限制了香港的電影發展

筆者認為香港電影失去的是一種深度，一種雖然主角滿口粗俗對白但卻令人感到真誠，令人越看越投入的深度

筆者認為香港的舊電影好比最近陶傑所說的電台「格仔霸權」所影響

舊電影的對白雖粗俗，甚至粗口滿天飛，不過這才能表現出主角的市井味道

有一點更重要的是，我們不應該否認粗口某程度上更能表現出一種令人心酸的味道

深度，或許在筆者筆下只是一種偏激的思想。。。。。。

這套電影是由羅家英主演，羅與好友到深圳召妓，卻因召了有愛滋病的妓女而感染愛滋

羅是一個花天酒地的壞男人，對妻子不忠，對女兒不願照顧

整套戲筆者認為其精髓之處，有兩處

第一，羅說愛滋最大的傷害不是身體的傷害，而是四周的人們對於患愛滋病的人的不接受，視他們為洪水猛獸，不接納他們，要他們孤獨一輩子，比死更難受

第二，患了愛滋病就是患病，請不要隨意的批評誰人是無辜或者該死，好比，一個人因吃油膩的東西太多而有心臟病，或引致身體其他毛病，難道他就該死嗎？

最後羅更認為其實愛滋病對於他來說是一份禮物，讓他認清四周的事物，讓他從此了解過去的自己是如何的醜惡等

雖然是一套舊戲但仍然非常的精彩，一套十分令人沉思社會對於愛滋病人的關懷，對於愛滋病的歧視等等

最近看完電車男的電影版，相比起電視版

筆者個人比較喜歡電影版

電影的男女主角給人的感覺就是雙方的感情都很白

白得跟一張紙一樣，沒有任何雜質，而且從相識到最後

給人的感覺都是淡淡但卻又令人回味的感情

更重要的是，起碼筆者認為電影版比起電視版更接近真人版

演員，導演的確是一套戲的精粹

演員──能夠給人一種表達原來的真實感

導演──把鏡頭透過不同的角度呈現的畫面，令到我們更清楚整套電影的來龍去脈

電車男──令筆者相信世界上原來還有這樣的一種純白的感情，原來筆者所討厭的民族，原來亦有這樣的人物，原來很多東西都不能靠雙眼感受，原來有時候感覺比雙眼的視覺衝擊更為重要。