昨日晚上十點多，去看死亡筆記─最後的名字

本以為大概不會有太多人會看，但當入到戲院後，實在嚇人一跳，都頗多人在看

看完這套戲後的感覺是，如果現實世界真的有奇拿，我想我大概會是他的其中一名支持者，用死刑來懲罰一切敢於犯罪的人，雖然戲中的警察強調他亦是一名罪犯，但這時我想起了中國著名領導人的一句說話──不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。只要他能壓制犯罪率，能令到世界少一點罪惡，不管他用的是什麼方法都好，我都會支持。戲中夜神月的父親說法律雖然不太完善，但起碼能制止罪惡，而我卻覺得當法律不能制裁罪惡時？奇拿便能起到一個作用，而且更重要的一點是奇拿可以起到抑壓罪惡的作用，這是法律所不能做到的！

有一點是筆者的小小感受，香港的法律奉行寧縱毋枉，這一點對於西方的法律來說是很正常，因為他們十分尊重人權，而且更有一點筆者覺得香港對罪者的判決未免太輕了吧，而且雖說部分罪行的最高刑罰是終身監禁，但有多少個法官會判這樣的嚴重呢？而且大部分犯罪者的判刑根本對犯罪者起不了作用，要不然為何有這應多的重犯者呢？例如最近，有一年輕人於早前非禮及與未成年少女發生性行為而被判刑，當刑滿後，他又重犯，當再判了卻又是只判幾年而已；看過一則社論，大概是當某件事情被公眾關注後，法官會輕判或重判，但其後當公眾目光轉移後，又會有其他途徑去重新判刑，這些例子簡直多不勝數。有一點更諷刺的是有內地的犯罪者說，香港的監獄“好食好住”，試問你聽見了有什麼感受呢？

印象最深刻是，夜神月對他爸爸說他只是執行他教他的正義，難道有錯嗎？有某方面我覺得夜神月的爸爸有些過於執著法律，而不懂得變通；對於L只能致以萬二分的敬意，為捉到奇拿甚至賭上他的性命。

最後夜神月的妹妹說，奇拿消失後犯罪率又上升。不知道這句話對於你有何感受呢？